Σταύρο, τόσα χρόνια σε κανάλια και ραδιόφωνα δεν έμαθες τις συχνότητες;

Ο επικεφαλής του Ποταμιού, από το βράδυ της Τετάρτης, μετά από την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματικό το άρθρο 2α του νόμου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες, έχει επιδοθεί σε ένα κρεσέντο ανόητων σχολίων μέσω Twitter.

Μετά την απείρου κάλλους και ρηξικέλευθη (όπως μάλλον θα τη βλέπει ο ίδιος) «πολιτική» του πρόταση στην κυβέρνηση και συγκεκριμένα την κυβερνητική εκπρόσωπο Όλγα Γεροβασίλη να απολύσει τα ακροδεξιά τρολ που έχει στο γραφείο της για να λυθούν τα οικονομικά προβλήματα νοσοκομείων και παιδικών σταθμών, ο Θεοδωράκης επανήλθε δριμύτερος.

Στην προσπάθειά του λοιπόν να καταρρίψει το προσωπικό του ρεκόρ σε «άκυρα» σχόλια (άραγε δεν υπάρχει κάποιος να του αλλάξει κωδικούς για να μη γράφει;), έγραψε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter πως ο υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Χρήστος Σπίρτζης αποφάσισε ότι θα εκπέμπουν μόνο 15 ραδιοφωνικοί σταθμοί! Μάλιστα, όντας εκατό τα εκατό σίγουρος για την εγκυρότητα της πληροφορίας που σχολίασε, «ενημέρωσε» ότι δεν πρόκειται για πλάκα.

Σαφώς και αυτό που έγραψε ο «ηγέτης» του Ποταμιού δεν ισχύει αφού η απόφαση Σπίρτζη αναφέρεται ξεκάθαρα στην παροχή δημόσιων δικτύων ή και διαθέσιμων στον κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών στη ζώνη των 24,5 έως 26,5 GHz. Δηλαδή, καλύπτει αποκλειστικά και μόνο τις ανάγκες κινητής τηλεφωνίας και πρόκειται για για ανανέωση των σχετικών αδειών των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας.

Αλήθεια, ο Σταύρος Θεοδωράκης με τα τόσα «δημοσιογραφικά» ένσημα στην πλάτη του και την πορεία του σε ραδιοφωνικούς σταθμούς δεν ήξερε πως η μπάντα των ραδιοφωνικών συχνοτήτων περιορίζεται στα 88 – 108 MHz; Πώς κατάφερε να μπερδέψει τις συχνότητες της κινητής τηλεφωνίας με τις ραδιοφωνικές συχνότητες;

Ας υποθέσουμε ότι αγνοούσε αυτήν την πληροφορία. Ας υποθέσουμε ότι μπέρδεψε τα GHz με τα MHz. Βέβαια, έφτασε από τη στήλη «Αεριτζής» (μάλλον προφητικό το όνομα) που είχε, να γίνει μέχρι και διευθυντής ειδήσεων σε ραδιοφωνικό σταθμό. Αλλά παρόλα αυτά, ας το υποθέσουμε. Έχοντας το υπόβαθρο δημοσιογράφου δεν θα έπρεπε να διασταυρώσει την πληροφορία του πριν τη σχολιάσει και αναγκαστεί μετά από λίγη ώρα να διαγράψει το tweet κακήν κακώς;

Γιατί τέτοια αντίδραση να τρέξει να σχολιάσει μια ψευδή είδηση χωρίς να τη διασταυρώσει; Γιατί έχει επιδοθεί σε έναν τέτοιας έκτασης πόλεμο εναντίον της κυβέρνησης με αφορμή τις τηλεοπτικές άδειες; Γιατί έτρεξε να προβάλλει μια εικονική πραγματικότητα;

Αν και το Ποτάμι με ανακοίνωσή του, προσπάθησε να μαζέψει τα ασυμμάζευτα του επικεφαλής του, ρίχνοντας την ευθύνη στα «μεγάλα σάιτ» που μετέδωσαν την «είδηση» (μεταξύ αυτών φυσικά δεν έλειπε το Πρώτο Θέμα), για ακόμη μια φορά εμφανίζεται κατώτερος των περιστάσεων. Μάλλον τείνουμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα πως ο κ. Θεοδωράκης φαίνεται να εκπέμπει σε ένα δικό του φάσμα συχνοτήτων. Αυτό της απόλυτης ανοησίας.