Κύριε Συρίγο η ιστορία δεν είναι βιτρίνα που την αλλάζουμε για να ταιριάζει στο ιδεολογικό μας πρεταπορτέ

Δεν ξέρω αν ο κ. Συρίγος με τις απαράδεκτες σημερινές αναφορές του στον “μύθο του Πολυτεχνείου” προσπάθησε να θωπεύσει το ακροδεξιό ακροατήριο της ΝΔ.

Ίσως να ήταν και αυτός ένας λόγος. Άλλωστε το συγκεκριμένο ακροατήριο της ΝΔ εκτός από εκλογικός στυλοβάτης είναι και ιδεολογικός εταίρος της μεταδημοκρατικής ΝΔ του κ. Μητσοτάκη.

Αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι η σημερινή του ομιλία στη Βουλή επισφράγισε τον ίδιο αναθεωρητισμό που εμπνέει το νομοσχέδιο Κεραμέως για τα ΑΕΙ. Όταν κάποιος θεωρεί μύθο το Πολυτεχνείο και την αντίσταση στη Χούντα αναπόφευκτα υποβαθμίζει και τη σημασία της Μεταπολίτευσης: από τομή την μετατρέπει σε συνέχεια, από ανατροπή την κάνει να μοιάζει με διαδοχή.

Ό,τι δηλαδή προσπάθησε να κάνει ο δικτάτορας Παπαδόπουλος με το πείραμα Μαρκεζίνη. Το οποίο όμως απέτυχε επειδή δεν το επέτρεψε το τότε φοιτητικό κίνημα. Επίσης, ήταν κάτι που πιθανότατα δεν το ήθελε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής. Αλλά σήμερα είναι κάτι που πολύ θα προτιμούσε να έχει συμβεί ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Συρίγος.

Όμως η ιστορία δεν είναι βιτρίνα που την αλλάζουμε κάθε τόσο ανάλογα με το τι ταιριάζει στο ιδεολογικό μας πρεταπορτέ. Για το λόγο αυτό νομίζω πως ο κ. Συρίγος με τη σημερινή του απαράδεκτη ομιλία αποσκοπούσε πρωτίστως να φτιάξει μια μαρκεζινίστικη εκδοχή της μεταπολίτευσης για να μπορέσει να υπερασπιστεί το ανυπεράσπιστο: το νομοσχέδιο της κ. Κεραμέως που θα άρμοζε μεν σε μια μαρκεζινικού τύπου μετάβαση αλλά είναι εντελώς ακατάλληλο για το τεσσαρακοστό όγδοο έτος της Γ’ Ελληνικής Δημοκρατίας.

Αυτή η απόπειρα αναθεώρησης με την οποία η ΝΔ θέλει να αναγκάσει την ιστορία να εκδικηθεί τον εαυτό της για εκείνο που έπρεπε να κάνει αλλά δεν έκανε είναι ενέργεια αποδημοκρατισμού και πράξη “εκτσογλανισμού” της Γ’ Ελληνικής Δημοκρατίας.

*  Ανάρτηση στην προσωπική του σελίδα στο Facebook του επίκουρου καθηγητή στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Κρήτης Ηλία Γεωργαντά