Δολοφονία Ζακ Κωστόπουλου: «Έπραξα με αλτρουισμό» – Αδιανόητοι ισχυρισμοί Χορτιαρά στον Άρειο Πάγο για να αποφυλακιστεί

Το ζήτημα της αποφυλάκισης του μεσίτη Αθανάσιου Χορταριά, ο οποίος έχει καταδικαστεί πρωτόδικα σε κάθειρξη 10 ετών για το θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου, συζητήθηκε στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου. Σημειώνεται πως ο μεσίτης αποφυλακίστηκε δύο μήνες μετά την καταδικαστική απόφαση.

Η υπεράσπιση του Αθανάσιου Χορτιαρά, προέβη στον προκλητικό ισχυρισμό ότι ο μεσίτης έδρασε με αλτρουισμό και πρέπει να παραμείνει εκτός φυλακής. Οι αδιανόητοι αυτοί ισχυρισμοί έλαβαν χώρα κατά τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την απόφαση αναστολής της ποινής του.

Ειδικότερα, ο συνήγορος του Χορταριά, Ιωάννης Γλύκας, ισχυρίστηκε σήμερα ότι η καταδίκη του εντολέα του για θανατηφόρα βλάβη, άρα εξ αμελείας, δείχνει πως δεν ισχύουν τα ιδιαίτερα εγκλήματος, ότι δηλαδή διεπράχθη με σκληρότητα και επικινδυνότητα.

«Ο Έλλην πολίτης προσέτρεξε να βοηθήσει σε μια πράξη που τελέστηκε δίπλα στο χώρο εργασίας του. Όταν είπε ότι θα το ξαναέκανε, εννοούσε ότι θα ξαναέτρεχε να βοηθήσει» υποστήριξε ο κ. Γλύκας. Σημείωσε επίσης ότι η φυλάκιση του μεσίτη θα στερήσει τους μοναδικούς πόρους για τη ζωή της οικογένειάς του και συγγενή του, που δεν είναι αυτοεξυπηρετούμενος.

Για προκλητικό ισχυρισμό της υπεράσπισης μίλησε η δικηγόρος της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου, Κλειώ Παπαπαντολέων, σε δηλώσεις της μετά τη συζήτηση. «Η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ήταν σαφής και αιτιολογημένη. Έκρινε ότι το αίτημα αυτό έχει τελεστεί με ιδιαίτερη σκληρότητα και ότι ο κατηγορούμενος είναι αμετανόητος. Νομίζω ότι αυτά τα στοιχεία ισχύουν και μέχρι σήμερα κι ότι επί της ουσίας εμμένει στο αμετανόητο της πράξης του. Ο ισχυρισμός της υπεράσπισης ότι η βίαιη θανάτωση του Ζακ Κωστόπουλου, το βίαιο λιντσάρισμα το οποίο έχει δει όλο το πανελλήνιο στις τηλεοράσεις -ενώ το ψηφιακό υλικό το έχει εξετάσει ενδελεχώς το ΜΟΔ-, πρόκειται για αλτρουιστική πράξη είναι προκλητικός, εξωφρενικός και αντίκειται σε κάθε λογική έννοια».

Η απόφαση του Αρείου Πάγου αναμένεται τους επόμενους μήνες.