Ειδικό Δικαστήριο: Απαλλακτική η εισήγηση της εισαγγελέως για το Νίκο Παππά – «Κανένα στοιχείο ενοχής»

Απαλλακτική είναι η εισήγηση της εισαγγελέως της έδρας του Ειδικού Δικαστηρίου, αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Όλγας Σμυρλή σχετικά με την ενοχή του πρώην υπουργού Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Παππά για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.

Όπως ανέφερε η εισαγγελέας της έδρας «καμία παρέμβαση που θα δημιουργούσε μεροληψία υπέρ κάποιου υποψηφίου ή συγκεκριμένα της εταιρεία του Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα δεν έγινε εκ μέρους του Ν. Παππά».

«Από πουθενά δεν προκύπτει ότι ο Ν. Παππάς δεν τήρησε τους όρους της προκήρυξης του διαγωνισμού. Με κανέναν τρόπο δεν ευνοήθηκε η συμμετοχή της εταιρείας του Ιωάννα Βλαδίμηρου Καλογρίτσα» τόνισε η εισαγγελέας της έδρας ενώ υπογράμμισε ότι η εταιρεία Καλογρίτσα «είχε την ίδια και ισότιμη αντιμετώπιση με όλους». Μάλιστα, όπως υπογράμμισε «ο δεν έδωσε καν τη δυνατότητα καταβολής του ποσού σε περισσότερες δόσεις στην εταιρεία Καλογρίτσα».

Σύμφωνα με την ανώτατη εισαγγελική λειτουργό «μετά το πέρας του διαγωνισμού και πριν την ανακήρυξη των υπερθεματιστών, διενεργήθηκε πρόσθετος έλεγχος, από την αρμόδια επιτροπή, στην εταιρεία του Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα».

«Καμία παρέμβαση δεν έγινε στη διαδικασία ελέγχου από τον Ν. Παππά υπέρ Καλογρίτσα» ανέφερε ακόμη η κα Σμυρλη και σημείωσε πως «η κατηγορία σε βάρος του Νίκου Παππά στερείται οποίας άλλης αναφοράς θα μπορούσε να αποτελεί παραβίαση του νόμου και παράβαση των καθηκόντων του».

Η εισαγγελέας ήταν κατηγορηματική ότι, «ούτε και δια παραλείψεως προέκυψε παράβαση καθήκοντος του Νίκου Παπά» και τόνισε:

«Μεγαλύτερη απόδειξη ότι, η διαδικασία του διαγωνισμού δεν λειτούργησε υπέρ Καλογρίτσα προκύπτει από το ότι, δεν κατακυρώθηκε στην εταιρία του, η οποία εξέπεσε και τη θέση της κατέλαβε η πλειοδότρια εταιρία του Ιβαν Σαββίδη».

Η εισαγγελέας ανέφερε στη συνέχεια, ποια ήταν τα γεγονότα, στα οποία στηρίχτηκε η κατηγορία και επεσήμανε ότι, αυτό προέκυψε – κατά κοινή ομολογία – στο πλαίσιο μιας αστικής διαφοράς του επιχειρηματία Καλογρίτσα, που είχε αποτέλεσμα να καταλήξει η υπόθεση στο Ειδικό Δικαστήριο, για παράβαση καθήκοντος του πρώην Υπουργού Νίκου Παπά.

«Ο κατηγορούμενος Παππάς δεν τέλεσε το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος. Κινήθηκε στο πλαίσιο των καθηκόντων του. Δεν τελέστηκε η πράξη της παράβασης καθήκοντος» σημείωσε ακόμη η εισαγγελέας.