Σήψη και παρακμή στο βασίλειο της Δανιμαρκίας (Επικαιροποίηση – Αθωώθηκε)

Σήψη και παρακμή, σήψη και παρακμή! Αυτό είναι το μότο των ημερών, φτάνει στ’ αυτιά σου από παντού, από την κυβέρνηση, από την παρακυβέρνηση, από τα κανάλια, τα ραδιόφωνα, τις εφημερίδες, τον Σαμαρά, τον Βενιζέλο, τον Σταύρο, τον Πρετεντέρη, τον Τράγκα, τον Μπάμπη. Σήψη και παρακμή από την υπόθεση Χαϊκάλη, όχι για τις αποκαλύψεις αλλά επειδή έγιναν οι αποκαλύψεις. Σήψη και παρακμή είναι η δημοσιοποίηση και όχι το περιεχόμενό της, το περιεχόμενο είναι υπονομευμένο εξ αρχής, διότι αυτός που το έδωσε στη δημοσιότητα είναι κωμικός ηθοποιός. Αν έπαιζε τραγωδία σαν τον Ρουβά, δεν θα υπήρχε κανένα ζήτημα.

Ας δεχθούμε χάριν συζητήσεως ότι η υπόθεση Χαϊκάλη είναι κωμική και αβάσιμη. Τον Χαϊκάλη περίμεναν οι τηλεοράσεις, οι εφημερίδες και τα ραδιόφωνα για να ανακαλύψουν ότι η χώρα είναι βυθισμένη στη σήψη και την παρακμή; Τον Σαμαρά που έλεγε ότι είχε βουλευτές- μαξιλαράκια και τους καλούσε να αποστατήσουν από τα κόμματά τους δεν τον είχαν ακούσει; Τους διαρροείς που έσκιζαν τα ρούχα τους ότι κάποιοι βουλευτές θα ψηφίσουν Πρόεδρο, παρόλο που οι βουλευτές έλεγαν κατηγορηματικά ότι δεν θα ψηφίσουν, δεν τους είχαν δει να περιφέρονται στους διαδρόμους της Βουλής; Τα δημοσιεύματα για τους δύο ανεξάρτητους ναζιστές, τον Μπούκουρα και τον Αλεξόπουλο, που είδαν το φως το αληθινό και ετοιμάζονται να ψηφίσουν Δήμα δεν τα έχουν διαβάσει;

Τον Μπαλτάκο που έκλεινε συμφωνίες με τον Κασιδιάρη και μπινελίκωνε τον πρωθυπουργό, δεν τον είχαν ακούσει στις κασέτες; Είναι ο ίδιος Μπαλτάκος που έδινε εντολές στους χρυσαυγίτες να ψηφίσουν συγκεκριμένους νόμους, που χάριζε δάση στον Αιγιαλείας Αμβρόσιο, που μεσολαβούσε για να πέσουν στα μαλακά οι γιάπηδες της Energa Power, που έκλεψε 240 εκατομμύρια ευρώ από τη Βουλή. Την Energa Power που είχε συνήγορο τον Μάκη Βορίδη, τότε που ήταν κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Και μετά έγινε υπουργός Υγείας.

Τις φωτογραφικές τροπολογίες που χαρίζουν φόρους σε εφοπλιστές, συχνότητες σε καναλάρχες και εκατομμύρια σε λαθρεμπόρους καυσίμων δεν τις έχουν δει; Ενενήντα τροπολογίες κατατέθηκαν την τελευταία ημέρα λειτουργίας της Βουλής και τελικά πέρασαν οι σαράντα δύο, στο τσακ γλιτώσαμε την παράδοση των δασών στους καταπατητές. Για τη δικογραφία με τον μεγαλόσχημο βουλευτή της Ν.Δ. που φέρεται να πουλούσε 7.000 ευρώ την επερώτηση σε μεγαλοεπιχειρηματίες δεν έχει πάρει τίποτα το αυτί τους;

Τα προαναφερθέντα ούτε τα είδαν ούτε τα άκουσαν οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ. Τα υπουργεία που έταξε στο διάγγελμά του ο Σαμαράς σε όσους βουλευτές ψηφίσουν Πρόεδρο αποκλείεται να μην τα είδαν. Μάτι βγάζουν τα ιπτάμενα υπουργεία, οι τυφλοί ανέβλεψαν και οι κωφοί άκουσαν φωνή Κυρίου. Αυτός κι αν είναι ο ορισμός της σήψης και της παρακμής: Πολιτική εξαγορά μέσω πρωθυπουργικού διαγγέλματος.

avgi.gr

Επικαιροποίηση

Κατόπιν αίτησης του επιχειρηματία, Αριστείδη Φλώρου, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του, και αποστολής των επικαλούμενων απ’ αυτόν αθωωτικών αποφάσεων, η παρούσα ανάρτηση επικαιροποιείται, σύμφωνα με τις Αρχές της ακρίβειας και της αναλογικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αιτούντος, ο οποίος αποτελεί ιδιαίτερα προβεβλημένο δημόσιο πρόσωπο, ως εξής:

1. Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 575/11-04-2024 αποφάσεως του Β΄ Ποινικού Τμήματος Διακοπών του Αρείου Πάγου, υπό την σύνθεση των Χρήστου Νάστα (Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη και παράλληλα Εισηγητή), Τριανταφύλλης Δρακοπούλου και Σταύρου Μάλαινου, και εκπροσωπούμενος από τους Δικηγόρους, Ανδρέα Γαβαλά και Ευσταθία Σαλμά, κρίθηκε αθώος των αξιόποινων πράξεων της υπεξαίρεσης, της λαθρεμπορίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, για τις οποίες είχε καταδικαστεί αμετάκλητα με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, απορριφθείσης αιτήσεως για αναίρεσή της. Το Β΄ Ποινικό Τμήμα Διακοπών του Αρείου Πάγου, προέβη σε επανάληψη της ποινικής διαδικασίας υπέρ του αμετάκλητα καταδικασθέντος, και έκρινε ότι αναδύθηκαν νέα γεγονότα που δεν ήταν γνωστά στους δικαστές που τον είχαν καταδικάσει αμετάκλητα, και συγκεκριμένα ένορκες βεβαιώσεις μαρτύρων και γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τόσο δε ουσιώδη και συντριπτικά που έκρινε ότι δεν απαιτείται καν η αποστολή της δικογραφίας στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για νεότερη κρίση, κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας.
2. Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 124, 177/02-05-2024 αποφάσεως του Α΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε αθώος της αξιόποινης πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε βάρος του Δικηγόρου, Γεώργιου Αντωνόπουλου, ο οποίος δήλωσε ότι ο αθωωθείς κατηγορούμενος δεν είχε καμία σχέση με την τέλεση του σε βάρος του εγκλήματος και ότι είχε παραπλανηθεί από αναφορές συγκατηγορουμένων του.

Το αίτημα του Αριστείδη Φλώρου, για διαγραφή των επικαλούμενων απ’ αυτών αναρτήσεων των ιστοσελίδων www.documentonews.gr και www.koutipandoras.gr, παρά την κατάθεση αγωγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, δεν γίνεται δεκτό για τους εξής λόγους:

1. Η υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί αμετάκλητα ο κατηγορούμενος, γνωστή ως Energa-Hellas, αποτελεί μία υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος, που απασχολεί ακόμη το αναγνωστικό κοινό, όπως άμα και κάθε έτερη υπόθεση στην οποία ενεπλάκη.
2. Ο εν λόγω αθωωθείς κατηγορούμενος, για τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις, εν συνεχεία καταδικάστηκε τελεσίδικα για την αξιόποινη πράξη της ηθικής αυτουργίας σε ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, τις οποίες εξασφάλισε για την αποφυλάκισή του.
3. Οι πληροφορίες που αφορούν στον αιτούντα, όπως αυτές έχουν επικαιροποιηθεί, είναι πλέον απολύτως ακριβείς και είναι αναγκαίες, καθόσον αφορούν στον επαγγελματικό του βίο και διαγωγή.
4. Η επικαιροποίηση των αναρτήσεων είναι απολύτως αναλογική και πληροί τα κριτήρια του GDPR2016 και του Ν. 4624/2019.
5. Τυχόν διαγραφή των αναρτήσεων παραβιάζει υπέρμετρα την ελευθερία της έκφρασης, ιδίως όταν στην παρούσα υπόθεση έγινε επανάληψη της ποινικής δίκης υπέρ του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, και κρίθηκε ότι ήταν εξαρχής αθώος πολύ σοβαρών αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες είχε κρατηθεί προσωρινά, είχε καταδικαστεί αμετάκλητα, και πλέον δικαιούται ακόμη και αποζημίωσης από το Ελληνικό Κράτος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις τυχόν ευθύνες δικαστικών λειτουργών.

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στην κατηγορία «Απόψεις» εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη του koutipandoras.gr