Παρότι η υπόθεση ήταν ξεκάθαρη, ο Κυριάκος Μητσοτάκης απέφυγε να κατονομάσει τον ισχυρό του χρήματος που αποφυλακίστηκε. Οι ανώνυμες αναφορές του ήταν για να μπορέσουν οι οπαδοί και τα μέλη του κόμματος να τα βάλουν με τον νόμο Παρασκευόπουλου και μόνο για την αποφυλάκιση. Γιατί όμως ο πρόεδρος της ΝΔ απέφυγε να κάνει αναφορά; Επειδή, όπως προκύπτει από την έρευνα, τόσο ο Αριστείδης Φλώρος όσο και η οικογένειά του έχουν σχέσεις με την οικογένεια Μητσοτάκη. Σχέσεις που δεν περιορίζονται στις πολιτικές προτιμήσεις αλλά επεκτείνονται και στην… επιχειρηματικότητα.
Ο ανιψιός και σύμβουλος του Κυρ. Μητσοτάκη υπήρξε συνέταιρος του Αρ. Φλώρου την εποχή που ήταν σε εξέλιξη το σκάνδαλο Energa. Επιπλέον ως νομικός χειρίστηκε το θέμα των αμαρτωλών offshore. Το όνομά του μάλιστα εντοπίζεται στα ΔΣ εταιρειών της οικογένειας Φλώρου. Λίγες μέρες προτού ασκηθούν οι διώξεις για το σκάνδαλο, ο ανιψιός του αποχώρησε σιωπηλά από τις δραστηριότητες με την οικογένεια Φλώρου και βρήκε καταφύγιο στο υπουργικό γραφείο του Κυρ. Μητσοτάκη, ο οποίος πέρασε ολόκληρο νόμο για να τον εξυπηρετήσει.
Οι σχέσεις με την οικογένεια Μητσοτάκη πάνε πίσω στη δεκαετία του ’90. Ο πατέρας του Αρ. Φλώρου, Αχιλλέας, επίσης καταδικασμένος για το σκάνδαλο της Energa, υπήρξε ευνοημένος του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη στο παρελθόν, ο οποίος σκανδαλωδώς (όπως γράφτηκε την εποχή της πρωθυπουργίας του) ανέθεσε στην εταιρεία που εκπροσωπούσε την κατασκευή του πρώτου εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο Λαύριο. Η απόφαση του Κων. Μητσοτάκη ματαιώθηκε από την αντίδραση που εκδηλώθηκε. Εκτός από σώμα από το σώμα της ΝΔ, οι Φλώροι φαίνεται ότι είναι και σώμα από το σώμα των πολυποίκιλων σχέσεων με τους Μητσοτάκηδες.
Διαβάστε τη συνέχεια στο Documento
Επικαιροποίηση
Κατόπιν αίτησης του επιχειρηματία, Αριστείδη Φλώρου, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του, και αποστολής των επικαλούμενων απ’ αυτόν αθωωτικών αποφάσεων, η παρούσα ανάρτηση επικαιροποιείται, σύμφωνα με τις Αρχές της ακρίβειας και της αναλογικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αιτούντος, ο οποίος αποτελεί ιδιαίτερα προβεβλημένο δημόσιο πρόσωπο, ως εξής:
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 575/11-04-2024 αποφάσεως του Β΄ Ποινικού Τμήματος Διακοπών του Αρείου Πάγου, υπό την σύνθεση των Χρήστου Νάστα (Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη και παράλληλα Εισηγητή), Τριανταφύλλης Δρακοπούλου και Σταύρου Μάλαινου, και εκπροσωπούμενος από τους Δικηγόρους, Ανδρέα Γαβαλά και Ευσταθία Σαλμά, κρίθηκε αθώος των αξιόποινων πράξεων της υπεξαίρεσης, της λαθρεμπορίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, για τις οποίες είχε καταδικαστεί αμετάκλητα με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, απορριφθείσης αιτήσεως για αναίρεσή της. Το Β΄ Ποινικό Τμήμα Διακοπών του Αρείου Πάγου, προέβη σε επανάληψη της ποινικής διαδικασίας υπέρ του αμετάκλητα καταδικασθέντος, και έκρινε ότι αναδύθηκαν νέα γεγονότα που δεν ήταν γνωστά στους δικαστές που τον είχαν καταδικάσει αμετάκλητα, και συγκεκριμένα ένορκες βεβαιώσεις μαρτύρων και γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τόσο δε ουσιώδη και συντριπτικά που έκρινε ότι δεν απαιτείται καν η αποστολή της δικογραφίας στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για νεότερη κρίση, κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας.
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 124, 177/02-05-2024 αποφάσεως του Α΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε αθώος της αξιόποινης πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε βάρος του Δικηγόρου, Γεώργιου Αντωνόπουλου, ο οποίος δήλωσε ότι ο αθωωθείς κατηγορούμενος δεν είχε καμία σχέση με την τέλεση του σε βάρος του εγκλήματος και ότι είχε παραπλανηθεί από αναφορές συγκατηγορουμένων του.
Το αίτημα του Αριστείδη Φλώρου, για διαγραφή των επικαλούμενων απ’ αυτών αναρτήσεων των ιστοσελίδων www.documentonews.gr και www.koutipandoras.gr, παρά την κατάθεση αγωγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, δεν γίνεται δεκτό για τους εξής λόγους:
- Η υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί αμετάκλητα ο κατηγορούμενος, γνωστή ως Energa-Hellas, αποτελεί μία υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος, που απασχολεί ακόμη το αναγνωστικό κοινό, όπως άμα και κάθε έτερη υπόθεση στην οποία ενεπλάκη.
- Ο εν λόγω αθωωθείς κατηγορούμενος, για τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις, εν συνεχεία καταδικάστηκε τελεσίδικα για την αξιόποινη πράξη της ηθικής αυτουργίας σε ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, τις οποίες εξασφάλισε για την αποφυλάκισή του.
- Οι πληροφορίες που αφορούν στον αιτούντα, όπως αυτές έχουν επικαιροποιηθεί, είναι πλέον απολύτως ακριβείς και είναι αναγκαίες, καθόσον αφορούν στον επαγγελματικό του βίο και διαγωγή.
- Η επικαιροποίηση των αναρτήσεων είναι απολύτως αναλογική και πληροί τα κριτήρια του GDPR2016 και του Ν. 4624/2019.
- Τυχόν διαγραφή των αναρτήσεων παραβιάζει υπέρμετρα την ελευθερία της έκφρασης, ιδίως όταν στην παρούσα υπόθεση έγινε επανάληψη της ποινικής δίκης υπέρ του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, και κρίθηκε ότι ήταν εξαρχής αθώος πολύ σοβαρών αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες είχε κρατηθεί προσωρινά, είχε καταδικαστεί αμετάκλητα, και πλέον δικαιούται ακόμη και αποζημίωσης από το Ελληνικό Κράτος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις τυχόν ευθύνες δικαστικών λειτουργών.
