Αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου: Να δικαστεί ο Γεωργίου και για το κακούργημα των ψευδών στοιχείων για το έλλειμμα του 2009

Στο σκαμνί για κακούργημα στέλνει τον πρώην πρόεδρο της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ)  Ανδρέα Γεωργίου η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου η οποία  άσκησε αναίρεση στο υπ. αριθμ. 1149/2015 βούλευμα, με το οποίο ο κ. Γεωργίου παραπέμφθηκε να δικαστεί μόνο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Ο πρώην πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ  με το επίμαχο βούλευμα απαλλάχθηκε για το συγκεκριμένο αδίκημα το οποίο σύμφωνα με την κατηγορία είχε να κάνει με την τεχνητή διόγκωση του χρέους του 2009 «με στόχο να ενταχθεί η χώρα μας στο μνημόνιο». Αξίζει να επισημάνουμε ότι το απαλλακτικό βούλευμα που έριχνε στα μαλακά τον Ανδρέα Γεωργίου, που φέρεται να διατηρεί φιλικές σχέσεις με τον Αντώνη Σαμαρά, συντάχθηκε σε χρόνο ρεκόρ.

Πιο συγκεκριμένα, τον περασμένο Ιούλιο ο Ανδρέας Γεωργίου με βούλευμα παραπέμφθηκε στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου προκειμένου να δικαστεί για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, ενώ είχε προηγηθεί η  πρόταση του εισαγγελέα Εφετών Αντώνη Λιόγα για πλήρη απαλλαγή του.

Με το βούλευμα υπ. Αριθμ 1149/2015 ο Ανδρέας Γεωργίου παραπέμφθηκε να δικαστεί μόνο για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος που είχε να κάνει με το γεγονός ότι δεν παραιτήθηκε από την προηγούμενη υπαλληλική θέση που κατείχε  στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο επί 21 χρόνια ενώ ανέλαβε πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ κάτι το οποίο παραβιάζει  το νομοθετικό πλαίσιο που προβλέπει την υποχρεωτική  πλήρη και αποκλειστική  απασχόληση του Ανδρέα Γεωργίου στην ΕΛΣΤΑΤ.

Αντίθετα δεν είχαν παραπέμψει τον κ. Γεωργίου και δύο ακόμα στελέχη  της ΕΛΣΤΑΤ, τους Κωνσταντίνο  Μολφέτα και  Αθανασία Ξενάκη, για το κακουργηματικού χαρακτήρα αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης που αφορούσε την τεχνητή διόγκωση του χρέους του 2009 “με στόχο να ενταχθεί η χώρα μας σε μνημόνιο”. 

Mε το ίδιο βούλευμα αποβλήθηκαν από την πολιτική αγωγή, ο πρώην αντιπρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ Νίκος Λογοθέτης και το πρώην μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ Ζωή Γεωργαντά από τους οποίους είχε αρχίσει η δικαστική έρευνα για το ενδεχόμενο να έχει υπάρξει τεχνική διόγκωση του ελλείμματος

Σύμφωνα με τους δικαστές του συμβουλίου Εφετών, «ουδόλως προέκυψε ότι οι αξιολογήσεις αυτές στηρίχθηκαν σε αναληθή στατιστικά μεγέθη», και πως “ακόμη και αν η γνωστοποίηση του ελλείμματος στο 15,4% του ΑΕΠ προς της Eurostat θεωρούνταν ως αναληθής και πάλι, δεν στοιχειοθετείται έγκλημα, γιατί «σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του ιδρυτικού της ΕΛΣΤΑΤ νόμου, η αναγόμενη στις αρμοδιότητες της παραγωγή και δημοσίευση στατιστικών της χώρας, προβλέπεται απλώς ως κριτήριο προς λήψη, αξιολόγηση, χάραξη και διαμόρφωση πολιτικών, οι οποίες ουδόλως δύνανται να θεωρηθούν έννομες συνέπειες».

Την τελική απόφαση αναμένεται να λάβει το Ανώτατο Δικαστήριο.

(φωτο αρχειο eurokinissi)