«Πέραν του ότι το περιεχόμενο του δημοσιεύματος είναι ανακριβέστατο, όπως κατωτέρω εκθέτω, είναι και μη σοβαρό, αφού διατίθεται μία ολόκληρη σελίδα της εφημερίδας σας, για να εξιστορηθεί ένα «παραμύθι», με την αφήγηση του οποίου γίνεται προσπάθεια να πεισθούν οι αναγνώστες ότι η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου αρνείται να πληρώσει το ποσό των 175,40 €!!!» σημειώνει αρχικά η κ. Θάνου για το ρεπορτάζ της Δήμητρας Κρουστάλλη.
Συνεχίζει λέγοντας πως το μόνο αληθές στο δημοσίευμα είναι ότι κατά το έτος 2006, ως Εφέτης, είχε ασκήσει και εκείνη αγωγή κατά του Δημοσίου, με την οποία ζητούσε με τη σειρά της την καταβολή διαφοράς αποδοχών.
«Είναι, επίσης, ανακριβέστατο ότι δήθεν συναντήθηκα τυχαία μαζί της και ότι της είπα ότι «θα προχωρήσω σε τακτοποίηση της εκκρεμότητας». Αντίθετα, το αληθές είναι ότι όλοι οι «εναγόμενοι» δικαστές της προτείναμε, κατ΄ επανάληψη, μέχρι τη συζήτηση των εναντίον μας αγωγών, να της καταβάλουμε ένα ποσόν συμβιβαστικά, το οποίο αρνήθηκε, όπως αρνήθηκε και μετά την έκδοση των αποφάσεων και προχώρησε σε άσκηση εφέσεων κατ΄ αυτών» τονίζει.
Επίσης, αφήνει αιχμές για το γεγονός ότι η συντάκτρια δεν επικοινώνησε μαζί της για να συμπεριλάβει και τη δική της τοποθέτηση, καλώντας την εφημερίδα και το διευθυντή αυτής, Αντώνη Καρακούση, να δημοσιεύσει την απάντησή της.
«Τέλος, θα ήθελα να υπογραμμίσω ότι η μονομέρεια με την οποία ενήργησε η συντάκτης του δημοσιεύματος, που δημοσιεύσατε στην εφημερίδα σας, μου επιτρέπει να θεωρήσω, δικαιολογημένα, ότι η ενέργεια αυτή εντάσσεται στο πλαίσιο της εις βάρος μου επίθεσης, που διεξάγεται από ορισμένα (ελάχιστα) πρόσωπα, τα οποία κινούνται είτε από προσωπική εμπάθεια, είτε διότι, με την ευσυνείδητη άσκηση του λειτουργήματος μου, αποτελώ εμπόδιο στα σχέδιά τους και στις επιχειρούμενες παρεμβάσεις τους στη Δικαιοσύνη» καταλήγει.