Απάντηση ΣΥΡΙΖΑ στον Μητσοτάκη: Η μικροπολιτική και η λασπολογία έχουν και κάποια όρια

Η Κουμουνδούρου κατηγορεί τον αρχηγό της ΝΔ ότι στην προσπάθειά του να απαντήσει στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την επέκταση του δικαιώματος ψήφου στα 17 «κατάφερε τα ακατόρθωτα» και συγκεκριμένα αναφέρει ότι πρώτον κατάφερε «να απαξιώσει τη νέα γενιά, θεωρώντας την ανίκανη να αποφασίσει για το μέλλον της» και δεύτερον να καταχωρήσει στη λίστα των ‘’δικτατοριών’’ χώρες όπως η Αυστρία και η Γερμανία.

«Πληροφορούμε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι στη μεν Αυστρία δικαίωμα ψήφου στις γενικές εκλογές έχουν όσοι έχουν συμπληρώσει το 16ο έτος της ηλικίας τους, ενώ το ίδιο ισχύει και στις τοπικές εκλογές σε ομόσπονδα κρατίδια της Γερμανίας», τονίζει στην ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ προτείνει στον Κυριάκο Μητσοτάκη «πριν ξαναδοκιμάσει να παραδώσει μαθήματα ευρωπαϊσμού, να ρωτήσει τουλάχιστον τον πρόεδρο της Νεολαίας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και υποψήφιο ευρωβουλευτή με τη ΝΔ, κ. Κυρανάκη, ο οποίος έχει δηλώσει την ένθερμη υποστήριξή του στην επέκταση του δικαιώματος ψήφου στα… 16, σημειώνοντας μάλιστα ότι υπάρχει σχετική συζήτηση στους κόλπους του ΕΛΚ».

Η Κουμουνδούρου μάλιστα παραπέμπει προς επίρρωση των ισχυρισμών της, σε σχετική απόφαση της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, βάσει της οποίας «καλούνται τα κράτη μέλη να εξετάσουν το ζήτημα της επέκτασης του δικαιώματος ψήφου στους 16χρονους, για όλες τις εκλογικές διαδικασίες».

«Η μικροπολιτική και η λασπολογία έχουν και κάποια όρια», καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Υπενθυμίζεται ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε συνέντευξη του το βράδυ της Δευτέρας στον Νίκο Χατζηνικολάου δήλωσε, αναφερόμενος στο δικαίωμα ψήφου στα 17: «γιατί όχι από τα 16; Παντού στον κόσμο με εξαίρεση τη Βόρεια Κορέα ψηφίζουν από τα 18. Σε ελάχιστες χώρες, εκ των οποίων οι περισσότερες είναι δικτατορίες, υπάρχει ψήφος από τα 17. Η ενηλικίωση είναι στα 18. Γιατί αυτό να το αλλάξουμε; Μεταξύ της ψήφου στα 17 και της ψήφου των ομογενών, οι πολίτες, αν τους ρωτούσαμε, στη συντριπτική τους πλειοψηφία θα διάλεγαν το δεύτερο».