Αυτός δεν είναι τρομοκράτης;

Πριν μερικά χρόνια περιστατικά βιοτρομοκρατίας με όπλο τον άνθρακα είχαν προκαλέσει υστερία στις ΗΠΑ και όχι μόνο, αφού οι ανά τον κόσμο μυστικές υπηρεσίες βρίσκονταν επί ποδός.

Η έρευνα της αντιτρομοκρατικής είχε ξεκινήσει από τον περασμένο Νοέμβριο, γεγονός που οδήγησε στον εντοπισμό του βιολογικού όπλου, με το συγκεκριμένο εργαστήριο να μην πληροί τις απαραίτητες προδιαγραφές ασφαλείας για τη φύλαξη μιας τόσο επικίνδυνης ουσίας.

Δηλαδή, ο έλληνας επιστήμονας που για μεγάλο χρονικό διάστημα φέρεται να ήταν κάτοχος του βάκιλου, εκτός του ότι παρουσιάζεται να το κατείχε παράνομα και χωρίς τις ανάλογες προϋποθέσεις ασφαλείας, δεν τηρούσε πρωτόκολλα ή σχετικές εξουσιοδοτήσεις. Ο συγκεκριμένος επιστήμονας λοιπόν ούτε τρομοκράτης βαφτίστηκε, ούτε επικίνδυνος, ούτε κάτι παρεμφερές.

Αντιστρόφως ανάλογη είναι η πρακτική που ακολουθείται σε περιπτώσεις οργισμένων εφήβων που συλλαμβάνονται με μολότοφ ή οτιδήποτε άλλο κατά τη διάρκεια επεισοδίων στα Εξάρχεια. Σε αυτούς φοράνε αλεξίσφαιρα γιλέκα μετά τη σύλληψή τους και τα Μέσα τους παρουσιάζουν ως επικίνδυνους τρομοκράτες.

Ωστόσο, για έναν επιστήμονα που κατείχε ένα βιολογικό όπλο και κανείς δεν ξέρει πως μπορεί να το έχει χρησιμοποιήσει, η αντιμετώπιση είναι σαφώς διαφορετική.

Οι εξηγήσεις του εν λόγω επιστήμονα μόνο συγκεκριμένες δεν είναι. Στα ερωτήματα για το πώς τον κατείχε, πόση ποσότητα και κυρίως γιατί τον κατείχε οι απαντήσεις είναι ασαφείς, με τις Αρχές να μην αποκλείουν ακόμα και το ενδεχόμενο της εμπορίας του βιολογικού όπλου.

Ο καθένας μπορεί να φανταστεί τι θα γινόταν αν αυτό το περιστατικό συνέβαινε στις ΗΠΑ ή στην υπόλοιπη Ευρώπη. Εδώ, απ’ ό,τι φαίνεται, δεν έχουμε αποσαφηνίσει ακόμα τον όρο τρομοκράτης και τον ερμηνεύουμε κατά το δοκούν. Έτσι, κριτήρια για να χαρακτηριστεί κάποιος τρομοκράτης ή όχι δεν είναι τα πεπραγμένα του και ο νόμος, αλλά οι ιδεολογικές του καταβολές και αν είναι θαμώνας των Εξαρχείων.

Διαβάστε επίσης: Hot Doc: Αποκλειστικό – Βρέθηκε βάκιλος του άνθρακα σε ελληνικό εργαστήριο