Έφεση του υπουργού Δικαιοσύνης, κατά της απόφασης που αθώωνε Ράικου και Ελευθεριάνο

Ο υπουργός Δικαιοσύνης κάνει χρήση του δικαιώματος που του δίνει ο νόμος και ξαναφέρνει στο προσκήνιο την πολύκροτη υπόθεση που είχε αποκαλύψει το Documento.

Οι δύο ελεγχόμενοι θα κληθούν ξανά σε ανώτερο πειθαρχικό όργανο.

Όπως είχε αποκαλύψει το Dοcumento η εισαγγελέας Διαφθοράς είχε… ξεχάσει 250.000 έγγραφα από σοβαρές δικογραφίες για τον Γιάννο Παπαντωνίου και τον Θωμά Λιακουνάκο και αφορούν προμήθειες οπλικών συστημάτων.

Τη σχετική καταγγελία είχε κάνει η ανακρίτρια Διαφθοράς Ηλιάνα Ζαμανίκα, η οποία διενεργούσε την κύρια ανάκριση για τις υποθέσεις αυτές και είχε διαβιβαστεί στα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης, ωστόσο ο εισαγγελέας Εφετών Σταμάτης Δασκαλόπουλος, δεν είχε κινήσει διαδικασίες έρευνας, και μιλούσε για «απλή προσωπική ενημέρωση».

Τo Documento είχε επικοινωνήσει με την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράικου και έθεσε τα ερωτήματα: αν παρέλειψε να στείλει στοιχεία στην ανακρίτρια και αν γνωρίζει για την αναφορά που περιγράφει την πλημμελή προανακριτική διαδικασία της οποίας είχε την ευθύνη. Η στιχομυθία είναι η εξής:

Ράικου: Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα. Ρωτήστε τον εποπτεύοντα εισαγγελέα Εφετών. Τι να σας πω εγώ τώρα;

Δημοσιογράφος: Δεν είναι αρμόδια δηλαδή η Εισαγγελία Διαφθοράς;

Ράικου: Δεν θα σας απαντήσω εγώ σε αυτά τα πράγματα. Πηγαίνετε και ρωτήστε. Δεν καταλαβαίνω τι μου λέτε, πραγματικά. Πήραμε υπόθεση του Λιακουνάκου τώρα; Κατ’ αρχήν, δεν έχουμε στείλει υπόθεση του Λιακουνάκου. Στην τελευταία που στείλαμε προφυλακίστηκε. Δεν έχουμε ξαναστείλει υπόθεση. Γι’ αυτό δεν καταλαβαίνω τι μου λέτε.

Δημοσιογράφος: Εσείς τη συγκεκριμένη επιστολή της ανακρίτριας τη θυμάστε, να σας ζητάει περαιτέρω στοιχεία που δεν της είχαν έρθει;

Ράικου: Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα για την υπόθεση του Λιακουνάκου. Γι’ αυτό, σας είπα, υπάρχει εποπτεύων εισαγγελέας Εφετών, ο οποίος θα σας κατατοπίσει πλήρως για όλα αυτά.

Από τα στοιχεία ωστόσο προκύπτει ότι η Εισαγγελία Διαφθοράς έστειλε και άλλες δικογραφίες στην ανάκριση οι οποίες αφορούν το Θωμά Λιακουνάκο μετά την προφυλάκιση του επιχειρηματία.

Την ίδια ημέρα της κυκλοφορίας του Documento, η επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, με έγγραφο αίτημά της προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, ζήτησε την αντικατάσταση της για να μην μετατραπεί, όπως σημειώνει, μεταξύ άλλων, σε “Ιφιγένεια” στο βωμό των συμφερόντων των διεφθαρμένων κρατικών λειτουργών και των μεγάλων συμφερόντων”.

Μετά και την παραίτηση της κας Ράικου, νέα στοιχεία που τη συνδέουν με περίεργες συμπεριφορές στον χειρισμό δικογραφιών του επιχειρηματία και εμπόρου όπλων Θωμά Λιακουνάκου, έφερε και πάλι στο φως το Documento.

Τα έγγραφα που δημοσιεύτηκαν αποδείκνυαν ότι η κ. Ράικου αλλά και η Εισαγγελία που διευθύνει επιχείρησαν να πάρουν κατάθεση μάρτυρα ο οποίος θα ενοχοποιούσε άλλο άτομο από τον Θ. Λιακουνάκο.

Το συγκεκριμένο άτομο λάμβανε οδηγίες από τον Λιακουνάκο, ο οποίος εμφανιζόταν ως υποβολέας των κινήσεων της Εισαγγελίας Διαφθοράς.

Ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής σχολιάζοντας την επιστολή παραίτησης της Ελένης Ράϊκου είχε κάνει λόγο για «ασύνδετους ισχυρισμούς που στοιχειοθετούν εκνευρισμό και σπασμωδικότητα».

Πηγή: Documentonews.gr