Οι υπογράφοντες μάλιστα επισημαίνουν τα «επιστημονικά σφάλματα στην ταυτοποίηση» των DNA από την αστυνομία, ζητώντας «την αποφυλάκιση και ακολούθως την αθώωση» της Ηριάννας.
Σύμφωνα με σχετικό ρεπορτάζ της «Αυγής», οι επιστήμονες έλαβαν την έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης του εγκληματολόγου της αστυνομίας, καθώς και την έκθεση εργαστηριακής γνωμοδότησης από τον γενετιστή πραγματογνώμονα δρ Φιτσιάλο Γεώργιο, ο οποίος κλήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ηριάννας Β. Λ. για την ερμηνεία των αποτελεσμάτων.
«Στην προσπάθειά μας να αξιολογήσουμε τα αποτελέσματα του πορίσματος», σημειώνουν, «διαπιστώσαμε κάποια επιστημονικά σφάλματα στην ταυτοποίηση των δύο δειγμάτων (δείγμα από γεμιστήρα εκτός όπλου και δείγμα από την Ηριάννα), τα οποία παραθέτουμε για να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση της ταυτοποίησης».
ΤΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΣΦΑΛΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ
1. Συμβατοί μόλις οι 7 από τους 15 γενετικούς τόπους
2. Υλικά κακής ποιότητας ή χαμηλής ποσότητας DNA
3. Λάθος και στη στατιστική ανάλυση
4. Το εργαστήριο δεν διέθετε πιστοποίηση
5. Δεν διασφαλίζεται η ορθή ερμηνεία
6. Δεν τηρήθηκαν τα όρια και οι ορολογίες
7. Κίνδυνος από την παγίωση τέτοιων πρακτικών
Τέλος, οι βιολόγοι/βιοεπιστήμονες σημειώνουν ότι «τα επιστημονικά πορίσματα που αφορούν γενετικό υλικό επιδέχονται διαφόρων ερμηνειών ακόμη και όταν προέρχονται από ποιοτικώς και ποσοτικώς αξιόπιστα δείγματα.
Οι δικαστικές αποφάσεις κατά συνέπεια δεν μπορούν να βασίζονται μόνο σε αυτά, πόσο μάλλον σε περιπτώσεις όπως της Ηριάννας όπου το δείγμα έδωσε ελλιπέστατα και ανακριβή αποτελέσματα. Η τήρηση αυστηρών κανόνων», τονίζουν, «και η θέσπιση αυστηρών πλαισίων κατά τα ευρωπαϊκά και διεθνή πρότυπα θα πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα έτσι ώστε να αποφευχθούν ανάλογες περιπτώσεις στο μέλλον. Ο κίνδυνος να παγιωθεί μια τέτοια πρακτική είναι κίνδυνος για το σύνολο της κοινωνίας», καταλήγουν.
