Ως «οιωνεί αθωωτικό δεδικασμένο» θεωρεί ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας, την παραδοχή του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, που παραπέμπει την εντολέα του σε δίκη για ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της πρωτότοκης κόρης της, ότι και η μη «επιτυχημένη» προσπάθεια θανάτου του παιδιού έγινε όχι με ασφυξία αλλά με χορήγηση κεταμίνης, μερικούς μήνες πριν η ίδια ουσία επιφέρει τελικά τον θάνατο της 9χρονης.
Σε Δελτίο Τύπου που εξέδωσε το γραφείου του κ. Κούγια αναφέρεται ότι οι δικαστές εξέδωσαν το παραπεμπτικό για την 34χρονη βούλευμα «με ενδείξεις» και τονίζεται πως το Συμβούλιο «έκανε μια πρωτοφανή και καινοφανή σκέψη, ότι ακόμη και η δήθεν απόπειρα στο Καραμανδάνειο έγινε με τη χρήση κεταμίνης, διαφωνώντας ευθέως με τον κο Εισαγγελέα, (Σ.Σ που υπέβαλε την πρόταση) ο οποίος ισχυρίστηκε ότι η απόπειρα τελέστηκε με τη μέθοδο της ασφυξίας».
Σύμφωνα με τον κ. Κούγια, αυτή η σκέψη των δικαστιών του Συμβουλίου «κατά την προσωπική μου ουσιαστική και νομική κρίση αποτελεί οιονεί αθωωτικό δεδικασμένο για την πράξη της ανθρωποκτονίας, αφού αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας, γι’ αυτό και παρεσύρθη το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, ότι οι ιατροί και οι νοσηλευτές και στα δύο νοσοκομεία χορήγησαν στο αείμνηστο κοριτσάκι κεταμίνη και μάλιστα σε αυξημένες δόσεις, επιβεβαιώνοντας τους ισχυρισμούς της κας κατηγορουμένης».
Ο συνήγορος της 34χρονης προσωρινά κρατούμενης σημειώνει, επίσης, ότι «η έκδοση ενός παραπεμπτικού βουλεύματος δεν είναι δικαστική απόφαση», ενώ εκτιμά πως η εντολέας του θα αθωωθεί:
«Η συγκεκριμένη δίκη θα είναι μια από της μεγαλύτερες δίκες στα ελληνικά δικαστήρια και προσωπικά είμαι βέβαιος ότι τόσο το αποδεικτικό υλικό που έχει συγκεντρωθεί όσο και οι αντικρουόμενες επιστημονικές προσεγγίσεις, συνεπικουρούμενες από την παρουσία τεχνικών συμβούλων στο Δικαστήριο, γιατί στην προδικασία δεν υπήρχαν καθόλου τεχνικοί σύμβουλοι, ακόμα και μετά την απολογία της κας κατηγορουμένης, θα οδηγήσουν τους Δικαστές και Ενόρκους στην αθώωση της κας κατηγορημένης».
