Η απόφαση ορίζει σαφώς και κατηγορηματικά πως οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας είναι νόμιμα μέλη υπηρεσιακών συμβουλίων. Στην απόφαση αυτή απορρίπτεται ως αβάσιμο το αίτημα του ιδ. σχολείου να κριθεί άκυρη η συμμετοχή των εκπροσώπων της ΟΙΕΛΕ (του Προέδρου και του Γενικού Γραμματέα) στο ΚΥΣΠΕ που εξέτασε το ζήτημα της καταχρηστικότητας της καταγγελίας σύμβασης της Φώφης Μπουλούτα, η οποία εμφανίζεται σύμφωνα με τις καταγγελίες να απολύθηκε εκδικητικά αφού είχε πιάσει τον γιο του Αντώνη Σαμαρά να αντιγράφει.
Σε ανακοίνωσή της η Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) αναφέρει ότι η απόφαση αυτή θέτει μείζον ζήτημα για την αλλοίωση της νόμιμης σύνθεσης του ΚΥΣΔΕ που εξέτασε την καταγγελία σύμβασης της Φώφης Μπουλούτα.
Διαβάστε σχετικά: Ανοίγει ο φάκελος της υπόθεσης της καθηγήτριας που συγκρούστηκε με το καθεστώς Σαμαρά στο Κολλέγιο Αθηνών
«Διευκρινίζουμε» σημειώνει ακόμη η Ομοσπονδία, «ότι εκείνη την περίοδο οι καταγγελίες σύμβασης εκπαιδευτικών των ισότιμων σχολείων (Κολλεγίου-Αρσακείων) εξετάζονταν ως προς τη νομιμότητα και την καταχρηστικότητά τους από τα κεντρικά υπηρεσιακά συμβούλια του Υπουργείου Παιδείας (βάσει του άρθρου 37 του Ν. 682/77)».
Διαβάστε σχετικά: Χυδαιότητες Σαμαρά και μια οφειλόμενη απάντηση
«Στο ΚΥΣΔΕ» συνεχίζει η ΟΙΕΛΕ, «που εξέτασε την υπόθεση Μπουλούτα, σε μια πρωτοφανή νομικά απαίτηση, οι νομικοί παραστάτες του Κολλεγίου ζήτησαν την εξαίρεση των εκπροσώπων της ΟΙΕΛΕ (των τότε Προέδρου και Γεν. Γραμματέα που ήταν ορισμένα μέλη του ΚΥΣΔΕ). Δυστυχώς, οι διορισμένοι από τον τότε Υπουργό Παιδείας κ. Αρβανιτόπουλο τρεις εκπρόσωποι του ΚΥΣΔΕ (δημόσιοι εκπαιδευτικοί) υπέκυψαν στις άνωθεν πιέσεις και δέχτηκαν την εξαίρεση, προκαλώντας την πρώτη στα μεταπολιτευτικά χρονικά αποβολή αιρετών από υπηρεσιακό συμβούλιο».
