Όλα αυτά είναι σχόλια για τη λαϊκή αντίδραση ή για ένα, δικαίως θεωρώ, ερεθισμένο λαϊκό αίσθημα, διαπιστωμένα χωρίς κομματικό πρόσημο, απέναντι στις δηλώσεις του Σάκη Ρουβά.
Καθόλου παραδόξως ψάχνω στα δημοσιεύματα και των τριών αυτων κυρίων που μάχονται για τον πολιτισμό και τη δημοκρατία μια καταδίκη, έστω μία λέξη, για εκείνο το «επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι» του κανιβαλισμού του συνηγόρου εναντίον των θυμάτων. Μαντέψτε! Δεν υπάρχει. Και οι τρείς κύριοι αγνόησαν λοιπόν προηγουμένως τον «νομικό και προσωπικό αυτοσεβασμό» που ζήτησε ο ίδιος ο κ.Κούγιας, κατ’ ευφημισμόν σε ό,τι τον αφορά.
Αγνόησαν ότι ο κ.Ρουβάς στάθηκε στο πλευρό του φίλου του που επέλεξε αυτόν τον συνήγορο, ο οποίος εκπροσωπώντας τον πελάτη του εκπροσωπεί συνεπώς και τις απόψεις του πελάτη του.
Αγνόησαν ότι δια του συνηγόρου του ο κ.Λιγνάδης έχει ξεσκίσει και δυσφημίσει τα «φερόμενα ως θύματα» πολύ χειρότερα απ΄ό,τι ο.. όχλος τον Ρουβά. Διότι τα «φερόμενα ως θύματα» δεν έχουν καν πρόσβαση στα ΜΜΕ.
Και λέω κάτι ειλικρινά. Εάν ο κ.Δοξιάδης, σύμβουλος του πρωθυπουργού για τα ασυνόδευτα προσφυγόπουλα, είχε επιφυλάξει μισή λέξη εναντίον όσων έσουρε ο συνήγορος στα φερόμενα ως θύματα που έχουν ανάμεσά τους και πρόσφυγες, οι οποίοι ήταν ανήλικοι όταν, όπως καταγγέλουν, υπέστησαν ό,τι υπέστησαν.
Εάν αυτοί οι τρεις κύριοι είχαν επιφυλάξει μισό από το λογύδριο στο οποίο επιδόθηκαν τώρα για την κακοποιητική γλώσσα του συνηγόρου…Τότε θα είχα σταθεί να σκεφτώ ότι ίσως το εννοούν όταν γράφουν ότι «η δημοκρατία επιβάλλει να μην φιμώνεις με αγριάδες και απειλές όσους διαφωνούν μαζί σου».
Αυτές τις αρχές όμως τις υποβίβασαν κι οι τρεις σε ready-made τσιτάτα υπέρ του Σάκη Ρουβά. Κανένας για τα παιδιά με τα αρχικά. Τόσο απλά ξεκαθαρίζει κάποιος ποιος είναι ο όχλος, ακόμα κι όταν λειτουργεί με προβεβλημένο ονοματεπώνυμο.
Πηγή: EFSYN
Τα άρθρα που δημοσιεύονται στην κατηγορία «Απόψεις» εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη του koutipandoras.gr
