Λίγες ώρες μετά τον βομβαρδισμό νοσοκομείου στη Λωρίδα της Γάζας, που προκάλεσε τον θάνατο εκατοντάδων πολιτών, η προγραμματισμένη επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Τελ Αβίβ την Πέμπτη (19/10) αναβλήθηκε. «Για λόγους ασφαλείας» ήταν η εξήγηση του Μαξίμου.
Ο Πρωθυπουργός του Ισραήλ φέρεται να διαμήνυσε τηλεφωνικώς στον Έλληνα Πρωθυπουργό λέγοντας του: «να μην έρθει στο Ισραήλ γιατί είναι αδύνατον να εγγυηθούν την ασφάλεια του…». Μάλιστα, προκειμένου να ενισχύσει τη δικαιολογία, το Μαξίμου είπε ότι ο ίδιος ο καγκελάριος της Γερμανίας Όλαφ Σολτς χρειάστηκε να χρησιμοποιήσει καταφύγιο: «δεν είδατε τι έγινε με τον Σολτς που πήγε σε καταφύγιο;», εξήγησαν.
Ως εκ τούτου, τα εγχώρια μέσα ενημέρωσης αναπαρήγαγαν αυτή την εξήγηση. Αίσθηση ωστόσο, προκαλεί η είδηση ότι τέθηκε ζήτημα ασφάλειας για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ακόμη και από τον ίδιο τον Νετανιάχου, κάτι όμως που δεν φέρεται να ισχύει στην περίπτωση του Βρετανού πρωθυπουργού, ο οποίος την ίδια μέρα, βρέθηκε στην ισραηλινή πρωτεύουσα. Γι΄ αυτόν δεν υπήρχαν μέτρα ασφαλείας;
Τελικά, γιατί δεν πήγε ο Έλληνας πρωθυπουργός στο Τελ Αβίβ;
Δεν έχουμε κανένα λόγο να τους αμφισβητήσουμε αφού ρουκέτες πέφτουν, βόμβες πέφτουν… και σίγουρα λόγοι ασφαλείας θα μπορούσαν να υπάρχουν.
Απορίας άξιο βέβαια είναι πως για τον έναν υπήρχε θέμα ασφαλείας και για τον άλλον όχι.
Μπορείς βέβαια να δεχθείς πως ο βρετανός πρωθυπουργός «ήταν πιο χρήσιμος», θα μπορούσε να παίξει πιο σημαντικό ρόλο στην παγκόσμια και τοπική σκακιέρα…
Θα μπορούσε να πει κανείς πως και η Ελλάδα είχε λάβει μια μονομερή και άκαμπτη στάση…
Κανείς δεν ξέρει, αλλά το «ζήτημα ασφαλείας» μάλλον αποδεικνύεται πως δεν ήταν ο λόγος.
Η άφιξη του Rishi Sunak στο αεροδρόμιο Ben Gurion, κοντά στο Tel Aviv:
