Απαντώντας σε ερώτηση μέλους της Επιτροπής, γιατί διόρισε ως πραγματογνώμονα στην δικογραφία Βγενόπουλου τον Κ. Γεωργάρα, ο οποίος δεν συμπεριλαμβάνεται στη λίστα πραγματογνωμόνων της Εισαγγελίας, είπε πως τον έχει προσλάβει και ο Εισαγγελέας Παντελής (φωτό).
Στον κύριο Γεωργάρα είχε ανατεθεί από την Τσατάνη η πραγματογνωμοσύνη για τα δάνεια που έδωσε ο Βγενόπουλος, παρότι δεν ήταν στον κατάλογο πραγματογνωμόνων της Εισαγγελίας Εφετών.
Ο Γεωργάρας είχε κάνει στο παρελθόν πόρισμα για το σκάνδαλο Βατοπεδίου, ως υπάλληλος της ΤτΕ, ερευνώντας τις οικονομικές συναλλαγές και τα δάνεια.
Εισαγγελέας στην υπόθεση (ω τι σύμπτωση) ήταν πάλι η κυρία Τσατάνη. Η Επιτροπή της Βουλής είχε χαρακτηρίσει το Πόρισμα Γεωργάρα ανεπαρκές.
Όταν ξέσπασε η κρίση, ο Κ. Γεωργάρας αποχώρησε από υπάλληλος της ΤτΕ, για να μην υποστεί μείωση συντάξεων και εφάπαξ, αλλά προσελήφθη ως σύμβουλος του Διοικητή της ΤτΕ, Γιώργου Προβόπουλου. Ο ίδιος ο Προβόπουλος κατέθεσε στον Εισαγγελέα Μωραιτάκη υπέρ του Βγενόπουλου και αρχειοθετήθηκε η υπόθεση. Την ίδια εποχή (αν έχει δίκιο ο βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος που κατέθεσε σχετική ερώτηση) ο γιος του Προβόπουλου δούλευε σε επιχείρηση της Φράγγου, η οποία ήταν συνεταίρος του Βγενόπουλου και είχε πάρει δάνεια τα οποία έπρεπε να ελέγξει η ΤτΕ και ο Προβόπουλος.
Απ’ ό,τι φαίνεται σήμερα ο Γεωργάρας, προσελήφθη από τον Εισαγγελέα Γ. Παντελή στην Αρχή για το ξέπλυμα του μαύρου χρήματος, αν και ο νόμος λέει πως στην Αρχή προσλαμβάνονται υπάλληλοι της ΤτΕ και όχι σύμβουλοι με μπλοκ παροχής υπηρεσιών όπως ο Γεωργάρας.
Θα έχει ενδιαφέρον να απαντηθεί τι είναι αυτό που κάνει τον Γεωργάρα τόσο υπερπολύτιμο και μοναδικό ανάμεσα σε εκατοντάδες υπαλλήλους της ΤτΕ και πραγματογνώμονες. Αλλά κυρίως, να απαντηθεί πότε τον προσέλαβαν στην Αρχή, πριν την αρχειοθέτηση της δικογραφίας Βγενόπουλου ή μετά;
