Πώς μεταφράζεται το "τέλος" του Μαρινάκη από το ποδόσφαιρο

Την απαγόρευση ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο για τον Βαγγέλη Μαρινάκη και μια σειρά ακόμα από περιοριστικούς όρους αποφάσισε ο ανακριτής σήμερα. Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού κατέθεσε στο δικαστήριο πέντε ολόκληρες ώρες για την υπόθεση της  εγκληματικής οργάνωσης που δρούσε στο χώρο του ποδοσφαίρου.

Πώς μεταφράζεται όμως επί της ουσίας η ποινή του;

Καταρχάς υπάρχει το ηθικό μέρος της υπόθεσης, το οποίο ασφαλώς είναι ένα βαρύ φορτίο που θα κουβαλάει ο ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού, τουλάχιστον μέχρι να γίνει η δική και να αποδειχτεί αν οι κατηγορίες έχουν βάση, οπότε θα κριθεί ένοχος ή αν δεν έχουν, οπότε θα κριθεί αθώος. Ο Βαγγέλης Μαρινάκης κατηγορείται για πέντε κακουργήματα και του έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι. Δεν είναι απλό, δεν είναι εύκολο, είναι ένας μεγάλο στίγμα και για τον ίδιο και για τον Ολυμπιακό του οποίου είναι ιδιοκτήτης και πρόεδρος.

 

Άλλος πρόεδρος…

Σε ότι έχει να κάνει με την ουσία τώρα, τα πράγματα έχουν ως εξής: Προφανώς ο Μαρινάκης δεν μπορεί να είναι πρόεδρος του Ολυμπιακού. Θα αντικατασταθεί άμεσα από κάποιον, ο οποίος εκτός εξαιρετικού απρόοπτου θα έχει έναν… διακοσμητικό ρόλο. Θα παραμείνει ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Ολυμπιακός και μεγαλομέτοχος, άρα και αφεντικό της ομάδας και φυσικά δεν θα μπορεί να μετέχει στα θεσμικά όργανα ή στους φορείς (ΕΠΟ, Σούπερ Λίγκα, κ.τ.λ.π).

Οι περιοριστικοί όροι είναι τυπικά βαρύτεροι από τους υπόλοιπους κατηγορούμενους της συγκεκριμένης υπόθεσης (θα ήταν σκάνδαλο άλλωστε να γίνει κάτι άλλο, αφού ο Μαρινάκης έχει τις βαρύτερες κατηγορίες), αλλά επί της ουσίας δεν δημιουργούν σοβαρό πρόβλημα στον Μαρινάκη (προς το παρόν), πέραν της επικοινωνιακής συντριβής του και του ηθικού μέρους της υπόθεσης το οποίο επισημάναμε και στην αρχή του κειμένου.

 

Δεν προφυλακίστηκε και μπορεί να ταξιδεύει κανονικά

Ο Μαρινάκης δεν προφυλακίστηκε (θυμίζουμε ότι για λιγότερο βαριές κατηγορίες ο Αχιλλέας Μπέος είχε προφυλακιστεί για το σκάνδαλο των στημένων αγώνων του 2011). Επίσης θυμίζουμε ότι η UEFA σε περιπτώσεις προφυλάκισης (Ολυμπιακός Βόλου, Τουρκία) πέταξε αμέσως τις ομάδες εκτός Ευρώπης, αντίθετα σε περιπτώσεις που δεν υπήρξε προφυλάκιση (π.χ. Μέταλιστ) η UEFA δεν απέβαλε τις ομάδες και περίμενε την δίκη προκειμένου να αποφασίσει.

Την Μέταλιστ την απέβαλε όταν υπήρξαν οι καταδίκες ακριβώς γιατί οι κατηγορούμενοι δεν είχαν προφυλακιστεί. Αν η UEFA ακολουθήσει αυτή την τακτική (είναι πολύ πιθανό, αλλά όχι απολύτως βέβαιο) τότε επειδή ακριβώς ο Μαρινάκης δεν προφυλακίστηκε, δεν θα επιβάλλει ποινή στον Ολυμπιακό, ο οποίος θα αγωνιστεί κανονικά στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ και θα περιμένει την δίκη, η οποία θα ολοκληρωθεί άγνωστο πότε…

Αυτό ήταν που έκαιγε τον Μαρινάκη και αυτό είναι που πέτυχαν οι δικηγόροι του. Οπως επίσης οι δικηγόροι του κατάφεραν ο πελάτης τους να είναι ο μόναδικός από αυτούς που κατηγορούνται με κακουργήματα, που δεν του απαγορεύτηκε η έξοδος από την χώρα, σε αντίθεση για παράδειγμα με τον πρώην πρόεδρο της ΕΠΟ Γιώργο Σαρρή.

Αυτό διευκολύνει τον Μαρινάκη διότι θα μπορεί να ταξιδεύει κανονικά στο εξωτερικό για τις επιχειρηματικές δραστηριότητές του. Το ότι του επιβλήθηκε μεγαλύτερη χρηματική εγγύηση είναι προφανές ότι έχει την σημασία του, αλλά δεν απασχολεί καθόλου τον ίδιο τον Μαρινάκη (αν η εγγύηση είναι 50 χιλιάδες ευρώ ή 200 χιλιάδες όπως του επιβλήθηκε, ήταν το λιγότερο που τον ένοιαζε), όπως επίσης και το γεγονός ότι υποχρεούται να πηγαίνει στο αστυνομικό τμήμα κάθε 1η και 15η του μηνός έχει να κάνει ακριβώς με αυτή την δυνατότητα που του δόθηκε να ταξιδεύει όπου θέλει.

 

Πηγή: gazzeta.gr