Συγκεκριμένα ο κ. Σγουρός σε ανακοίνωσή του, κάνει λόγο για «πλήθος σοβαρών ερωτημάτων που προκύπτουν από την πορισματική έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου μετά τον έλεγχο που διενήργησε στα οικονομικά του δήμου Αμαρουσίου». Ερωτήματα, σημειώνει, τα οποία συμπληρώνονται από «καταγγελίες για ανασφάλιστους και απλήρωτους εργαζομένους επί 3ετία σε Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις (ΚΟΙΝΣΕΠ), που ασφαλώς συνιστά ευθεία παραβίαση της εργατικής νομοθεσίας».
Ο Γ. Σγουρός καλεί τον κ. Πατούλη να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις στα εξής «10+1» ερωτήματα που τίθενται:
«1. Γιατί κρύβει την πρόσφατη έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την οικονομική διαχείριση του δήμου του;
2. Τι κρύβει η έκθεση για τα κληροδοτήματα του δήμου και τη διαχείρισή τους τα τελευταία 12 χρόνια της θητείας του στο Μαρούσι;
3. Γιατί ζητείται από το πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου να πραγματοποιηθεί φυσική απογραφή για την επιβεβαίωση της ύπαρξής τους;
4. Γιατί δεν υπέβαλε ο δήμος δηλώσεις στην εφορία εδώ και 10 χρόνια και αν καταβλήθηκαν, όπως υποστηρίζει ο αντιδήμαρχος, χρήματα τότε γιατί δεν έφτασαν ποτέ στην εφορία;
5. Έχουν πιστοποίηση και καταλληλότητα οι παιδικές χαρές του δήμου Αμαρουσίου; Συνέβη ή όχι τραυματισμός μικρού παιδιού στις 12/5 σε παιδική χαρά στη θέση Ψαλίδι και γιατί αποκρύπτεται;
6. Γιατί κατασχέθηκαν τα ακίνητα του δήμου επί της οδού Μεσογείων και Β. Ηπείρου 1.227,35 τ.μ. από χρηματοπιστωτικό ίδρυμα;
7. Γιατί καταγγέλθηκε άλλη τραπεζική σύμβαση του δήμου στις 2.4.2013 για ακίνητο του δήμου 100 στρεμμάτων;
8. Γιατί ο δήμος δεν εισέπραξε για τη συλλογή και μεταφορά του μπλε κάδου ανακύκλωσης τα έσοδα για τα έτη 2010-2017 σύμφωνα με την υπογραφείσα σύμβαση;
9. Γιατί οι τεχνικές υπηρεσίες δεν παραλαμβάνουν το υπόγειο πάρκινγκ της κεντρικής πλατείας;
10. Πως ο κ. Πατούλης υπόσχεται 100.000 θέσεις εργασίας και την ίδια ώρα εργαζόμενοι σε ΚΟΙΝΣΕΠ του δήμου είναι ανασφάλιστοι, χωρίς ένσημα και απλήρωτοι επί μία ολόκληρη 3ετία;
11. Ποιοι ήταν επικεφαλής των ΚΟΙΝΣΕΠ και ποιοι έκαναν την παρακολούθηση του έργου;».
