Νόμιμη και συνταγματική είναι η συνταγογράφηση των φαρμάκων με βάση τη δραστική ουσία, που καθιερώθηκε το 2012.
Αυτό έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίπτοντας όλες τις προσφυγές του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, των Ιατρικών Συλλόγων Αθηνών και Πειραιά και του Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος.
Στις προσφυγές τους ζητούσαν να ακυρωθούν οι αποφάσεις του υπουργού Υγείας του 2012 για τον μηχανισμό εφαρμογής της συνταγογράφησης βάσει δραστικής ουσίας και τις εξαιρέσεις από το σύστημα συνταγογράφησης.
Σύμφωνα με μια σειρά αποφάσεων του ΣτΕ , η συνταγογράφηση των φαρμάκων με βάση τη δραστική ουσία δεν παραβιάζει τις συνταγματικές επιταγές, γιατί η επέμβαση στην επαγγελματική ελευθερία των γιατρών, που επέρχεται με τις υπουργικές αποφάσεις, «δεν υπερβαίνει προδήλως το αναγκαίο μέτρο».
Σύμφωνα με την Ολομέλεια του ΣτΕ, η συνταγογράφηση με βάση τη δραστική ουσία δεν προσκρούει ούτε στην Ελληνική Νομοθεσία, αλλά ούτε και σε ευρωπαϊκές οδηγίες.
Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθήνας (ΙΣΑ) έχει επισημάνει ότι η εφαρμογή του μέτρου συνταγογράφησης δραστικής ουσίας «αποτελεί βαρύ επιστημονικό ατόπημα διότι απομακρύνει την ευθύνη της θεραπείας από το γιατρό και τη μεταθέτει στις γκρίζες ζώνες του φθηνού εμπορίου ορισμένων φαρμακοβιομηχανιών ξένων συμφερόντων».
Οι γιατροί επισημαίνουν ακόμη ότι «η αλλαγή του σκευάσματος, από τρίτους, εκτός του θεράποντος γιατρού, μπορεί να αποβεί μοιραία τόσο για την αποτυχία του θεραπευτικού σχήματος και για τη ζωή του ασθενή».
